GeForce 315 OEM vs. GT 320 OEM
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 315 OEM y GeForce GT 320 OEM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nombre de código | GT216 | GT215 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 31 de Marzo 2010 (15 años hace) | 2 de Febrero 2010 (15 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 315 OEM y GeForce GT 320 OEM: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 315 OEM y GeForce GT 320 OEM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | 72 |
| La frecuencia del núcleo | 475 MHz | 540 MHz |
| Cantidad de los transistores | 486 million | 727 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 43 Watt |
| La velocidad de textura | 7.600 | 12.96 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.1056 TFLOPS | 0.1875 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 16 | 24 |
| L2 Cache | 32 kB | 64 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 315 OEM y GeForce GT 320 OEM con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | 175 mm |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 315 OEM y GeForce GT 320 OEM - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 790 MHz | 790 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 12.64 GB/s | 25.28 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 315 OEM y GeForce GT 320 OEM. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | + | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce 315 OEM y GeForce GT 320 OEM las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_1) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | 1.2 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 31 de Marzo 2010 | 2 de Febrero 2010 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 33 Vatio | 43 Vatio |
315 OEM tiene una ventaja de edad de 1 mes, y 30.3% menor consumo de energía.
GT 320 OEM, por otro lado, tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre GeForce 315 OEM y GeForce GT 320 OEM. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
