GeForce 310M vs. ATI Radeon 7000
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 310M y Radeon 7000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1334 | 1546 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 1.53 | sin datos |
| Arquitectura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rage 6 (2000−2007) |
| Nombre de código | GT218 | RV100 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Enero 2010 (15 años hace) | 19 de Febrero 2001 (24 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 310M y Radeon 7000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 310M y Radeon 7000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 606 MHz | 183 MHz |
| Cantidad de los transistores | 260 million | 30 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 14 Watt | 23 Watt |
| La velocidad de textura | 4.848 | 0.55 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.04896 TFLOPS | sin datos |
| GFLOPS | 73 | sin datos |
| ROPs | 4 | 1 |
| TMUs | 8 | 3 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 310M y Radeon 7000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 310M y Radeon 7000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | Up to 1 GB | 32 MB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | 183 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 10.67 GB/s | 2.928 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 310M y Radeon 7000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
| HDMI | + | - |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce 310M y Radeon 7000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| La gestión de energía | 8.0 | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce 310M y Radeon 7000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 7.0 |
| El modelo de sombreado | 4.1 | sin datos |
| OpenGL | 3.3 | 1.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce 310M y Radeon 7000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce 310M y Radeon 7000 en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 2−3 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | sin datos |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 2−3 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | sin datos |
| Valorant | 24−27 | sin datos |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 2−3 | sin datos |
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | sin datos |
| Dota 2 | 10−11 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | sin datos |
| Valorant | 24−27 | sin datos |
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | sin datos |
| Dota 2 | 10−11 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | sin datos |
| Valorant | 24−27 | sin datos |
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | sin datos |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | sin datos |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | sin datos |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16 | sin datos |
| Valorant | 2−3 | sin datos |
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | sin datos |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 10 de Enero 2010 | 19 de Febrero 2001 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 14 Vatio | 23 Vatio |
GeForce 310M tiene una ventaja de edad de 8 años, un proceso litográfico 350% más avanzado, y 64.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce 310M y Radeon 7000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce 310M esta destinada para portátiles es Radeon 7000 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
