GeForce 305M vs. Tesla P40
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 305M y Tesla P40, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 167 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 2.78 |
| Arquitectura | GT2xx (2009−2012) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | n11m-lp1 | GP102 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Enero 2010 (14 años hace) | 13 de Septiembre 2016 (8 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $5,699 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 305M y Tesla P40: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 305M y Tesla P40, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | 3840 |
| El número de los transportadores CUDA | 16 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 525 MHz | 1303 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1531 MHz |
| Cantidad de los transistores | 260 million | 11,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 14 Watt | 250 Watt |
| La velocidad de textura | 4.200 | 367.4 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.0368 gflops | sin datos |
| GFLOPS | 55 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 305M y Tesla P40 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 8-pin EPS |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 305M y Tesla P40 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3, DDR2, DDR3 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | Up to 512 MB | 24 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Up to 700 (DDR3), Up to 700 (GDDR3) MHz | 7.2 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | 11.2 GB/s | 347.1 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 305M y Tesla P40. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | No outputs |
| El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
| HDMI | + | - |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce 305M y Tesla P40. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| La gestión de energía | 8.0 | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce 305M y Tesla P40 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 6.1 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce 305M y Tesla P40 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 10 de Enero 2010 | 13 de Septiembre 2016 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 14 Vatio | 250 Vatio |
GeForce 305M tiene 1685.7% menor consumo de energía.
Tesla P40, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 150% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce 305M y Tesla P40. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce 305M esta destinada para portátiles es Tesla P40 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 305M y Tesla P40 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
