GeForce 210 vs. GTX 260 216
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 210 y GeForce GTX 260 Core 216, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1326 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 0.66 | sin datos |
| Arquitectura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nombre de código | GT218 | GT200 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Octubre 2009 (15 años hace) | 16 de Septiembre 2008 (16 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $29.49 | $299 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 210 y GeForce GTX 260 Core 216: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 210 y GeForce GTX 260 Core 216, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | 216 |
| La frecuencia del núcleo | 589 MHz | 576 MHz |
| Cantidad de los transistores | 260 million | 1,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 30.5 Watt | 182 Watt |
| La temperatura máxima | 105 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 4.160 | 41.47 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.03936 TFLOPS | 0.5365 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 28 |
| TMUs | 8 | 72 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 210 y GeForce GTX 260 Core 216 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | 267 mm |
| Altura | 6.9 cm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 2x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 210 y GeForce GTX 260 Core 216 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR2 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 896 MB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 448 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 500 MHz | 999 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 8.0 GB/s | 111.9 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 210 y GeForce GTX 260 Core 216. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | DVIVGADisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
| HDMI | + | - |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
| Entrada de audio HDMI | interno | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce 210 y GeForce GTX 260 Core 216 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.1 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 1.3 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 12 de Octubre 2009 | 16 de Septiembre 2008 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 896 MB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Vatio | 182 Vatio |
GeForce 210 tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 62.5% más avanzado, y 506.7% menor consumo de energía.
GTX 260 216, por otro lado, tiene un 75% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre GeForce 210 y GeForce GTX 260 Core 216. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 210 y GeForce GTX 260 Core 216 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
