GRID K520 vs. Quadro 6000 SDI
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GRID K520 y Quadro 6000 SDI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 488 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.36 | sin datos |
| Eficiencia energética | 2.78 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
| Nombre de código | GK104 | GF100 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Julio 2013 (11 años hace) | 25 de Julio 2011 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $3,599 | $11,499 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GRID K520 y Quadro 6000 SDI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GRID K520 y Quadro 6000 SDI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1536 ×2 | 448 |
| La frecuencia del núcleo | 745 MHz | 574 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,540 million | 3,100 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 231 Watt |
| La velocidad de textura | 95.36 ×2 | 32.14 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.289 TFLOPS ×2 | 1.028 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 48 |
| TMUs | 128 ×2 | 56 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GRID K520 y Quadro 6000 SDI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 248 mm |
| Ancho | 2-slot | Quad-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GRID K520 y Quadro 6000 SDI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB ×2 | 6 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit ×2 | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 747 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 160.0 GB/s ×2 | 143.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GRID K520 y Quadro 6000 SDI. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video, 2x SDI |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GRID K520 y Quadro 6000 SDI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | 2.0 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 23 de Julio 2013 | 25 de Julio 2011 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Vatio | 231 Vatio |
GRID K520 tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 42.9% más avanzado, y 2.7% menor consumo de energía.
6000 SDI, por otro lado, tiene un 50% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre GRID K520 y Quadro 6000 SDI. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
