GMA X4500MHD vs. Arc Graphics 112EU Mobile
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GMA X4500MHD y Arc Graphics 112EU Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Generation 5.0 (2008) | Xe-LPG (2023) |
| Nombre de código | Cantiga | Meteor Lake GT1 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2008 (16 años hace) | 14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GMA X4500MHD y Arc Graphics 112EU Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GMA X4500MHD y Arc Graphics 112EU Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 80 | 896 |
| La frecuencia del núcleo | 533 MHz | 300 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2200 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 13 Watt | 65 Watt |
| La velocidad de textura | 5.330 | 123.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.08528 TFLOPS | 3.942 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 24 |
| TMUs | 10 | 56 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GMA X4500MHD y Arc Graphics 112EU Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | Ring Bus |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GMA X4500MHD y Arc Graphics 112EU Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La memoria compartida | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GMA X4500MHD y Arc Graphics 112EU Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran GMA X4500MHD y Arc Graphics 112EU Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.0 | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Septiembre 2008 | 14 de Diciembre 2023 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 13 Vatio | 65 Vatio |
GMA X4500MHD tiene 400% menor consumo de energía.
Arc Graphics 112EU Mobile, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 15 años, y un proceso litográfico 550% más avanzado.
No podemos decidir entre GMA X4500MHD y Arc Graphics 112EU Mobile. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GMA X4500MHD y Arc Graphics 112EU Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
