GMA X4500 vs. Steam Deck GPU
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GMA X4500 y Steam Deck GPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Generation 5.0 (2008) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nombre de código | Eaglelake | Van Gogh |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2008 (16 años hace) | 25 de Febrero 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GMA X4500 y Steam Deck GPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GMA X4500 y Steam Deck GPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 80 | 512 |
| La frecuencia del núcleo | 533 MHz | 1000 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1600 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 2,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 13 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 2.132 | 51.20 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1.638 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 4 | 32 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GMA X4500 y Steam Deck GPU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | sin datos |
| Longitud | sin datos | 298 mm |
| Ancho | IGP | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GMA X4500 y Steam Deck GPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | LPDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 1375 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 88 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GMA X4500 y Steam Deck GPU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x USB Type-C |
Compatibilidad API
Se enumeran GMA X4500 y Steam Deck GPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.0 | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Junio 2008 | 25 de Febrero 2022 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 13 Vatio | 15 Vatio |
GMA X4500 tiene 15.4% menor consumo de energía.
Steam Deck GPU, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 13 años, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.
No podemos decidir entre GMA X4500 y Steam Deck GPU. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GMA X4500 y Steam Deck GPU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
