GMA X3000 vs. UHD Graphics 770
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GMA X3000 y UHD Graphics 770, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 578 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 28 |
Eficiencia energética | sin datos | 28.60 |
Arquitectura | Generation 4.0 (2006−2007) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Nombre de código | Broadwater | Raptor Lake GT1 |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2006 (18 años hace) | 27 de Septiembre 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GMA X3000 y UHD Graphics 770: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GMA X3000 y UHD Graphics 770, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 256 |
La frecuencia del núcleo | 500 MHz | 300 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1650 MHz |
El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | 13 Watt | 15 Watt |
La velocidad de textura | 4.000 | 26.40 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.8448 TFLOPS |
ROPs | 1 | 8 |
TMUs | 8 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GMA X3000 y UHD Graphics 770 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | Ring Bus |
Ancho | sin datos | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GMA X3000 y UHD Graphics 770 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | Sistema compartido |
El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
La memoria compartida | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GMA X3000 y UHD Graphics 770. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | Motherboard Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran GMA X3000 y UHD Graphics 770 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 9.0c | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | 3.0 | 6.6 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Junio 2006 | 27 de Septiembre 2022 |
El proceso tecnológico | 90 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | 13 Vatio | 15 Vatio |
GMA X3000 tiene 15.4% menor consumo de energía.
UHD Graphics 770, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 16 años, y un proceso litográfico 800% más avanzado.
No podemos decidir entre GMA X3000 y UHD Graphics 770. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GMA X3000 esta destinada para portátiles es UHD Graphics 770 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir GMA X3000 y UHD Graphics 770 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.