GMA 950 vs Radeon Graphics

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GMA 950 y Radeon Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 966
Lugar por popularidadno en el top-10012
Eficiencia energéticasin datos9.39
ArquitecturaGeneration 3.5 (2005)GCN 5.1 (2018−2022)
Nombre de códigoLakeportRenoir
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Mayo 2005 (21 años hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GMA 950 y Radeon Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GMA 950 y Radeon Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos448
La frecuencia del núcleo166 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boostsin datos1500 MHz
El proceso tecnológico de fabricación90 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)7 Watt15 Watt
La velocidad de textura0.6642.00
El rendimiento con el punto flotantesin datos1.344 TFLOPS
ROPs18
TMUs428

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GMA 950 y Radeon Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16IGP
Anchosin datosIGP

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GMA 950 y Radeon Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoSistema compartido
La capacidad máxima de RAMSistema compartidoSistema compartido
El ancho del bus de memoriaSistema compartidoSistema compartido
La frecuencia de la memoriaSistema compartidoSistema compartido
La memoria compartida+sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GMA 950 y Radeon Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GMA 950 y Radeon Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX9.0c12 (12_1)
El modelo de sombreado3.0sin datos
OpenGL2.04.6
OpenCLN/Asin datos
VulkanN/A-

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 90 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 15 Vatio

GMA 950 tiene 114% menor consumo de energía.

Graphics, por otro lado, tiene un proceso litográfico 1186% más avanzado.

No podemos decidir entre GMA 950 y Radeon Graphics. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que GMA 950 esta destinada para portátiles es Radeon Graphics - para los ordenadores de sobremesa.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.1 192 votos

Califique GMA 950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8304 votos

Califique Radeon Graphics en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GMA 950 o Radeon Graphics, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.