FirePro W9000 vs. Quadro T400 Mobile

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro W9000 y Quadro T400 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento374no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.40sin datos
Eficiencia energética4.05sin datos
ArquitecturaGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoTahitiTU117
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento14 de Junio 2012 (13 años hace)sin datos
El precio en el momento del lanzamiento $3,999 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del FirePro W9000 y Quadro T400 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro W9000 y Quadro T400 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2048896
La frecuencia del núcleo975 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boostsin datos1425 MHz
Cantidad de los transistores4,313 million4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)350 Watt18 Watt
La velocidad de textura124.879.80
El rendimiento con el punto flotante3.994 TFLOPS2.554 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12856

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro W9000 y Quadro T400 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud279 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
El factor de formaaltura total / longitud totalsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en FirePro W9000 y Quadro T400 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM6 GB2 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1375 MHz10 GB/s
El ancho de banda de memoria264 GB/s80 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro W9000 y Quadro T400 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo6x mini-DisplayPort, 1x SDINo outputs
StereoOutput3D+-
El soporte de doble canal (dual-link) DVI+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran FirePro W9000 y Quadro T400 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Resumen de pros y contras


La capacidad máxima de RAM 6 GB 2 GB
El proceso tecnológico 28 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 350 Vatio 18 Vatio

FirePro W9000 tiene un 200% mayor cantidad máxima de VRAM.

T400 Mobile, por otro lado, tiene un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 1844.4% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre FirePro W9000 y Quadro T400 Mobile. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que FirePro W9000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Quadro T400 Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD FirePro W9000
FirePro W9000
NVIDIA Quadro T400 Mobile
Quadro T400 Mobile

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 5 votos

Califique FirePro W9000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 10 votos

Califique Quadro T400 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre FirePro W9000 o Quadro T400 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.