Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
AMD FirePro W8100 vs. NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Puntuación combinada
Quadro RTX 3000 Max-Q supera a FirePro W8100 en un 15% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro W8100 y Quadro RTX 3000 Max-Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 274 | 234 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 6.50 | sin datos |
Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | Turing (2018−2021) |
Nombre de código | Hawaii | N19E-Q1 MAX-Q |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo móviles |
Fecha de lanzamiento | 23 de Junio 2014 (hace 9 años) | 27 de Mayo 2019 (hace 4 años) |
El precio actual | $590 | sin datos |
Características
Parámetros generales del FirePro W8100 y Quadro RTX 3000 Max-Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro W8100 y Quadro RTX 3000 Max-Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2560 | 1920 |
La frecuencia del núcleo | 824 MHz | 600 - 870 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1215 - 1380 MHz |
Cantidad de los transistores | 6,200 million | 10,800 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 12 nm |
El consumo de energia (TDP) | 220 Watt | 60 - 70 Watt |
La velocidad de textura | 131.8 | 175.0 |
El rendimiento con el punto flotante | 4,219 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro W8100 y Quadro RTX 3000 Max-Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 279 mm | sin datos |
Ancho | 2-slot | sin datos |
El factor de forma | altura total / longitud total | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en FirePro W8100 y Quadro RTX 3000 Max-Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
El ancho del bus de memoria | 512 Bit | 192 Bit |
La frecuencia de la memoria | 5000 MHz | 14000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 320 GB/s | 448.0 GB/s |
La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro W8100 y Quadro RTX 3000 Max-Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 4x DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Compatible con G-SYNC | sin datos | + |
StereoOutput3D | 1 | sin datos |
La cantidad de los conectores DisplayPort | 4 | sin datos |
El soporte de doble canal (dual-link) DVI | 1 | sin datos |
El conector de video HD componente | 1 | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con FirePro W8100 y Quadro RTX 3000 Max-Q. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
VR Ready | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran FirePro W8100 y Quadro RTX 3000 Max-Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
El modelo de sombreado | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | sin datos | 7.5 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas FirePro W8100 y Quadro RTX 3000 Max-Q sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Quadro RTX 3000 Max-Q supera a FirePro W8100 en un 15% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Quadro RTX 3000 Max-Q supera a FirePro W8100 en un 15% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de FirePro W8100 y Quadro RTX 3000 Max-Q en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 60−65
−21.7%
| 73
+21.7%
|
1440p | 35−40
−28.6%
| 45
+28.6%
|
4K | 24−27
−20.8%
| 29
+20.8%
|
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 18.78 | 21.58 |
Novedad | 23 de Junio 2014 | 27 de Mayo 2019 |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 12 nm |
El consumo de energia (TDP) | 220 Vatio | 60 Vatio |
El Quadro RTX 3000 Max-Q es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro W8100 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que FirePro W8100 esta destinada para las estaciones de trabajo es Quadro RTX 3000 Max-Q - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro W8100 y Quadro RTX 3000 Max-Q deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.