FirePro W8100 vs. FirePro W4130M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro W8100 y FirePro W4130M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 294 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 5.93 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nombre de código | Hawaii | Mars |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Junio 2014 (10 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro W8100 y FirePro W4130M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro W8100 y FirePro W4130M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2560 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 824 MHz | 775 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 825 MHz |
| Cantidad de los transistores | 6,200 million | 950 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 220 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 131.8 | 19.80 |
| El rendimiento con el punto flotante | 4.219 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 24 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro W8100 y FirePro W4130M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Longitud | 279 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | MXM Module |
| El factor de forma | altura total / longitud total | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro W8100 y FirePro W4130M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 512 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 4 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | 320 GB/s | 64 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro W8100 y FirePro W4130M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort, 1x SDI | Portable Device Dependent |
| StereoOutput3D | + | - |
| La cantidad de los conectores DisplayPort | 4 | sin datos |
| El soporte de doble canal (dual-link) DVI | + | - |
| El conector de video HD componente | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran FirePro W8100 y FirePro W4130M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 6.3 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 1 GB |
FirePro W8100 tiene un 700% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre FirePro W8100 y FirePro W4130M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro W8100 y FirePro W4130M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
