FirePro W8000 vs. GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro W8000 y GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 482 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.48 | sin datos |
| Eficiencia energética | 3.46 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2022) |
| Nombre de código | Tahiti | TU106B |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Junio 2012 (13 años hace) | 16 de Junio 2020 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,599 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro W8000 y GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro W8000 y GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1792 | 2304 |
| La frecuencia del núcleo | 900 MHz | 900 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1125 MHz |
| Cantidad de los transistores | 4,313 million | 10,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 115 Watt |
| La velocidad de textura | 100.8 | 162.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | 3.226 TFLOPS | 5.184 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 112 | 144 |
| Tensor Cores | sin datos | 288 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 36 |
| L1 Cache | 448 kB | 2.3 MB |
| L2 Cache | 512 kB | 4 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro W8000 y GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 279 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| El factor de forma | altura total / longitud total | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro W8000 y GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1375 MHz | 1375 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 176 GB/s | 352.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro W8000 y GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
| StereoOutput3D | + | - |
| La cantidad de los conectores DisplayPort | 4 | sin datos |
| El soporte de doble canal (dual-link) DVI | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran FirePro W8000 y GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 14 de Junio 2012 | 16 de Junio 2020 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Vatio | 115 Vatio |
RTX 2070 Max-Q Refresh tiene una ventaja de edad de 8 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 95.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre FirePro W8000 y GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que FirePro W8000 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
