FirePro W6150M vs. Polaris 24
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro W6150M y Polaris 24, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 550 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 1.30 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| Nombre de código | Saturn | Polaris 24 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Noviembre 2015 (8 años hace) | sin datos |
| El precio actual | $299 | $105 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del FirePro W6150M y Polaris 24: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro W6150M y Polaris 24, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 1075 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 2,080 million | 1,550 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| La velocidad de textura | 51.60 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 1,651 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro W6150M y Polaris 24 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | MXM-B (3.0) | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en FirePro W6150M y Polaris 24 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 5500 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 88 GB/s | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro W6150M y Polaris 24. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran FirePro W6150M y Polaris 24 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
Ventajas y desventajas
No podemos decidir entre FirePro W6150M y Polaris 24. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que FirePro W6150M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Polaris 24 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro W6150M y Polaris 24 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
