FirePro V9800P vs. Tesla V100 FHHL
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro V9800P y Tesla V100 FHHL, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | Volta (2017−2020) |
| Nombre de código | Cypress | GV100 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 9 de Septiembre 2010 (13 años hace) | 27 de Marzo 2018 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,499 | sin datos |
| El precio actual | sin datos | $419 |
Características
Parámetros generales del FirePro V9800P y Tesla V100 FHHL: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro V9800P y Tesla V100 FHHL, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1600 | 5120 |
| La frecuencia del núcleo | 850 MHz | 937 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1290 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,154 million | 21,100 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
| La velocidad de textura | 68.00 | 412.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2,720.0 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro V9800P y Tesla V100 FHHL con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en FirePro V9800P y Tesla V100 FHHL - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | HBM2 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 4096 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 4600 MHz | 1620 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 147.2 GB/s | 829.4 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro V9800P y Tesla V100 FHHL. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DisplayPort | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran FirePro V9800P y Tesla V100 FHHL las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | sin datos | 7.0 |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 9 de Septiembre 2010 | 27 de Marzo 2018 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 16 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Vatio | 250 Vatio |
No podemos decidir entre FirePro V9800P y Tesla V100 FHHL. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro V9800P y Tesla V100 FHHL deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
