ATI FirePro V5700 vs. A10M
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro V5700 y A10M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2025) |
| Nombre de código | RV730 | GA102 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Agosto 2008 (17 años hace) | Febrero 2022 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $599 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro V5700 y A10M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro V5700 y A10M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 320 | 7168 |
| La frecuencia del núcleo | 700 MHz | 975 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1635 MHz |
| Cantidad de los transistores | 514 million | 28,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 56 Watt | 150 Watt |
| La velocidad de textura | 22.40 | 366.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.448 TFLOPS | 23.44 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 32 | 224 |
| Tensor Cores | sin datos | 224 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 56 |
| L1 Cache | 64 kB | 7 MB |
| L2 Cache | 128 kB | 6 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro V5700 y A10M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | 267 mm |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 8-pin EPS |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro V5700 y A10M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 20 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 320 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 1563 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 28.8 GB/s | 500.2 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro V5700 y A10M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran FirePro V5700 y A10M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 20 GB |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 56 Vatio | 150 Vatio |
ATI V5700 tiene 167.9% menor consumo de energía.
A10M, por otro lado, tiene un 3900% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 587.5% más avanzado.
No podemos decidir entre FirePro V5700 y A10M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
