ATI FirePro V4800 vs. Quadro FX 5600 Mac Edition
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro V4800 y Quadro FX 5600 Mac Edition, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
| Nombre de código | Redwood | G80 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 26 de Abril 2010 (15 años hace) | 5 de Marzo 2007 (18 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $189 | $2,999 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro V4800 y Quadro FX 5600 Mac Edition: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro V4800 y Quadro FX 5600 Mac Edition, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 400 | 128 |
| La frecuencia del núcleo | 775 MHz | 600 MHz |
| Cantidad de los transistores | 627 million | 681 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 69 Watt | 171 Watt |
| La velocidad de textura | 15.50 | 38.40 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.62 TFLOPS | 0.3686 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 24 |
| TMUs | 20 | 32 |
| L1 Cache | 40 kB | sin datos |
| L2 Cache | 256 kB | 96 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro V4800 y Quadro FX 5600 Mac Edition con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | 312 mm |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 2x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro V4800 y Quadro FX 5600 Mac Edition - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 1536 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 800 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 57.6 GB/s | 76.8 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro V4800 y Quadro FX 5600 Mac Edition. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran FirePro V4800 y Quadro FX 5600 Mac Edition las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | + |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 26 de Abril 2010 | 5 de Marzo 2007 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 1536 MB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 69 Vatio | 171 Vatio |
ATI V4800 tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 125% más avanzado, y 147.8% menor consumo de energía.
FX 5600 Mac Edition, por otro lado, tiene un 50% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre FirePro V4800 y Quadro FX 5600 Mac Edition. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
