FirePro S9150 vs. Tesla P40
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro S9150 y Tesla P40, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 172 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 2.57 |
| Eficiencia energética | sin datos | 8.78 |
| Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | Hawaii | GP102 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Agosto 2014 (10 años hace) | 13 de Septiembre 2016 (8 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $5,699 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro S9150 y Tesla P40: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro S9150 y Tesla P40, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2816 | 3840 |
| La frecuencia del núcleo | 900 MHz | 1303 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1531 MHz |
| Cantidad de los transistores | 6,200 million | 11,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 235 Watt | 250 Watt |
| La velocidad de textura | 158.4 | 367.4 |
| El rendimiento con el punto flotante | 5.069 TFLOPS | 11.76 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 176 | 240 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro S9150 y Tesla P40 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| El factor de forma | altura total / longitud total | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro S9150 y Tesla P40 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 24 GB |
| El ancho del bus de memoria | 512 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 1808 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 320 GB/s | 347.1 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro S9150 y Tesla P40. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran FirePro S9150 y Tesla P40 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 6.1 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 7 de Agosto 2014 | 13 de Septiembre 2016 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 24 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 235 Vatio | 250 Vatio |
FirePro S9150 tiene 6.4% menor consumo de energía.
Tesla P40, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un 50% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 75% más avanzado.
No podemos decidir entre FirePro S9150 y Tesla P40. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro S9150 y Tesla P40 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
