FirePro S7000 vs. Radeon Pro W6300M

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro S7000 y Radeon Pro W6300M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento420no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.70sin datos
Eficiencia energética5.38sin datos
ArquitecturaGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nombre de códigoPitcairnNavi 24
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento27 de Agosto 2012 (12 años hace)19 de Enero 2022 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,249 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del FirePro S7000 y Radeon Pro W6300M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro S7000 y Radeon Pro W6300M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1280768
La frecuencia del núcleo950 MHz1512 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2040 MHz
Cantidad de los transistores2,800 million5,400 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)350 Watt25 Watt
La velocidad de textura76.0097.92
El rendimiento con el punto flotante2.432 TFLOPS3.133 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8048
Ray Tracing Coressin datos12

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro S7000 y Radeon Pro W6300M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Longitud292 mmsin datos
Ancho1-slotsin datos
El factor de formaaltura total / longitud totalsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en FirePro S7000 y Radeon Pro W6300M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB2 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit32 Bit
La frecuencia de la memoria1200 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria153.6 GB/s64 GB/s
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro S7000 y Radeon Pro W6300M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DisplayPortNo outputs
La cantidad de los conectores DisplayPort1sin datos
El soporte de doble canal (dual-link) DVI+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran FirePro S7000 y Radeon Pro W6300M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3

Resumen de pros y contras


Novedad 27 de Agosto 2012 19 de Enero 2022
La capacidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
El proceso tecnológico 28 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 350 Vatio 25 Vatio

FirePro S7000 tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

Pro W6300M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 años, un proceso litográfico 366.7% más avanzado, y 1300% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre FirePro S7000 y Radeon Pro W6300M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que FirePro S7000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon Pro W6300M - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD FirePro S7000
FirePro S7000
AMD Radeon Pro W6300M
Radeon Pro W6300M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.5 15 votos

Califique FirePro S7000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Radeon Pro W6300M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre FirePro S7000 o Radeon Pro W6300M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.