FirePro RG220A vs. H100 PCIe
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro RG220A y H100 PCIe, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Hopper (2022−2023) |
| Nombre de código | RV711 | GH100 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2010 (14 años hace) | 22 de Marzo 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro RG220A y H100 PCIe: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro RG220A y H100 PCIe, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 80 | 7296 |
| La frecuencia del núcleo | 500 MHz | 1065 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1650 MHz |
| Cantidad de los transistores | 242 million | 80,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 350 Watt |
| La velocidad de textura | 4.000 | 752.4 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.08 TFLOPS | 24.08 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 24 |
| TMUs | 8 | 456 |
| Tensor Cores | sin datos | 456 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro RG220A y H100 PCIe con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | 267 mm |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 8-pin EPS |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro RG220A y H100 PCIe - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | HBM2e |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 80 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 5120 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 800 MHz | 1000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 51.2 GB/s | 1,280 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro RG220A y H100 PCIe. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran FirePro RG220A y H100 PCIe las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 (10_1) | N/A |
| El modelo de sombreado | 4.1 | N/A |
| OpenGL | 3.3 | N/A |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 9.0 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Mayo 2010 | 22 de Marzo 2022 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 80 GB |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 350 Vatio |
RG220A tiene 900% menor consumo de energía.
H100 PCIe, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 años, un 15900% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1275% más avanzado.
No podemos decidir entre FirePro RG220A y H100 PCIe. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro RG220A y H100 PCIe deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
