FirePro M8900 vs. GRID K220Q

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro M8900 y GRID K220Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	no clasificado	906
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	0.08
Eficiencia energética	sin datos	0.74
Arquitectura	TeraScale 2 (2009−2015)	Kepler (2012−2018)
Nombre de código	Blackcomb	GK104
Tipo	Para las estaciones de trabajo móviles	Para las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento	12 de Abril 2011 (14 años hace)	2 de Julio 2014 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$469

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del FirePro M8900 y GRID K220Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro M8900 y GRID K220Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	960	1536
La frecuencia del núcleo	680 MHz	745 MHz
Cantidad de los transistores	1,700 million	3,540 million
El proceso tecnológico de fabricación	40 nm	28 nm
El consumo de energia (TDP)	75 Watt	225 Watt
La velocidad de textura	32.64	95.36
El rendimiento con el punto flotante	1.306 TFLOPS	2.289 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	128
L1 Cache	192 kB	128 kB
L2 Cache	512 kB	512 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro M8900 y GRID K220Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	sin datos
Soporte de bus	n/a	sin datos
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Ancho	sin datos	IGP
El factor de forma	para ranura MXM-B	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	no	sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en FirePro M8900 y GRID K220Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	2 GB	512 MB
El ancho del bus de memoria	256 Bit	256 Bit
La frecuencia de la memoria	900 MHz	1250 MHz
El ancho de banda de memoria	115 GB/s	160.0 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro M8900 y GRID K220Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

No outputs

No outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran FirePro M8900 y GRID K220Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_0)
El modelo de sombreado	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	-	3.0

Resumen de pros y contras

---

Novedad	12 de Abril 2011	2 de Julio 2014
La capacidad máxima de RAM	2 GB	512 MB
El proceso tecnológico	40 nm	28 nm
El consumo de energia (TDP)	75 Vatio	225 Vatio

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

---