FirePro M6100 vs. FirePro M8900
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro M6100 y FirePro M8900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 601 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nombre de código | Emerald | Blackcomb |
Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | Para las estaciones de trabajo móviles |
Fecha de lanzamiento | 27 de Mayo 2014 (10 años hace) | 12 de Abril 2011 (13 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro M6100 y FirePro M8900: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro M6100 y FirePro M8900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 896 | 960 |
La frecuencia del núcleo | 1100 MHz | 680 MHz |
Cantidad de los transistores | 2,080 million | 1,700 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 40 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 75 Watt |
La velocidad de textura | 61.60 | 32.64 |
El rendimiento con el punto flotante | 1.971 TFLOPS | 1.306 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 56 | 48 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro M6100 y FirePro M8900 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | large | large |
Soporte de bus | sin datos | n/a |
Interfaz | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
El factor de forma | sin datos | para ranura MXM-B |
Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro M6100 y FirePro M8900 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 900 MHz |
El ancho de banda de memoria | 96 GB/s | 115 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro M6100 y FirePro M8900. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran FirePro M6100 y FirePro M8900 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | 11.2 (11_0) |
El modelo de sombreado | 6.5 (6.0) | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.170 | N/A |
Resumen de pros y contras
Novedad | 27 de Mayo 2014 | 12 de Abril 2011 |
El proceso tecnológico | 28 nm | 40 nm |
FirePro M6100 tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.
No podemos decidir entre FirePro M6100 y FirePro M8900. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro M6100 y FirePro M8900 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.