FirePro D300 vs. Quadro FX Go1400
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado FirePro D300 con Quadro FX Go1400, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
D300 supera a FX Go1400 en un enorme 3762% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro D300 y Quadro FX Go1400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 459 | 1364 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 4.59 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2011−2020) | Curie (2003−2013) |
| Nombre de código | Pitcairn | NV41 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Enero 2014 (11 años hace) | 25 de Febrero 2005 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro D300 y Quadro FX Go1400: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro D300 y Quadro FX Go1400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1280 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 850 MHz | 275 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,800 million | 222 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 68.00 | 2.200 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.176 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 80 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro D300 y Quadro FX Go1400 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-III |
| Longitud | 242 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro D300 y Quadro FX Go1400 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1270 MHz | 295 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 162.6 GB/s | 18.88 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro D300 y Quadro FX Go1400. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran FirePro D300 y Quadro FX Go1400 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Rendimiento de juego
Los resultados de FirePro D300 y Quadro FX Go1400 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 10.04 | 0.26 |
| Novedad | 18 de Enero 2014 | 25 de Febrero 2005 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 130 nm |
FirePro D300 tiene un 3761.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.
El FirePro D300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro FX Go1400 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que FirePro D300 esta destinada para las estaciones de trabajo es Quadro FX Go1400 - para las estaciones de trabajo móviles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Califique FirePro D300 en una escala de 1 a 5:
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique Quadro FX Go1400 en una escala de 1 a 5:
