FirePro 2270 vs. Arc A310
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro 2270 y Arc A310, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 288 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | Xe HPG (2020−2022) |
| Nombre de código | Cedar | Alchemist |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 31 de Enero 2011 (13 años hace) | 1 de Septiembre 2022 (1 año hace) |
| El precio actual | $218 | sin datos |
Características
Parámetros generales del FirePro 2270 y Arc A310: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro 2270 y Arc A310, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 80 | 6 |
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2000 MHz |
| Cantidad de los transistores | 292 million | 7,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 75 Watt (40 - 75 Watt TGP) |
| La velocidad de textura | 4.800 | 64.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 96 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro 2270 y Arc A310 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | 170 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en FirePro 2270 y Arc A310 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1200 MHz | 15500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 9.6 GB/s | 124.0 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro 2270 y Arc A310. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DMS-59 | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran FirePro 2270 y Arc A310 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas FirePro 2270 y Arc A310 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Arc A310 supera a FirePro 2270 en un 3872% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 31 de Enero 2011 | 1 de Septiembre 2022 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 75 Vatio |
No podemos decidir entre FirePro 2270 y Arc A310. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que FirePro 2270 esta destinada para las estaciones de trabajo es Arc A310 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro 2270 y Arc A310 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
