FireGL V7600 vs. Radeon HD 5450
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FireGL V7600 y Radeon HD 5450, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nombre de código | R600 | Cedar |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Noviembre 2007 (16 años hace) | 4 de Febrero 2010 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $999 | sin datos |
| El precio actual | $83 (0.1x) | $205 |
Características
Parámetros generales del FireGL V7600 y Radeon HD 5450: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FireGL V7600 y Radeon HD 5450, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 240 | 80 |
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 650 MHz |
| Cantidad de los transistores | 720 million | 292 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 80 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 127 Watt | 19 Watt |
| La velocidad de textura | 7.200 | 5.200 |
| El rendimiento con el punto flotante | 288 gflops | 104 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de FireGL V7600 y Radeon HD 5450 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 254 mm | 170 mm |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en FireGL V7600 y Radeon HD 5450 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | DDR2 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1600 MHz | 800 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 51.2 GB/s | 6.4 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en FireGL V7600 y Radeon HD 5450. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran FireGL V7600 y Radeon HD 5450 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 6 de Noviembre 2007 | 4 de Febrero 2010 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 80 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 127 Vatio | 19 Vatio |
No podemos decidir entre FireGL V7600 y Radeon HD 5450. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que FireGL V7600 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon HD 5450 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir FireGL V7600 y Radeon HD 5450 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
