ATI FireGL V7600 vs. ATI Radeon HD 2900 XTX
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FireGL V7600 y Radeon HD 2900 XTX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Nombre de código | R600 | R600 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Noviembre 2007 (17 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $999 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FireGL V7600 y Radeon HD 2900 XTX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FireGL V7600 y Radeon HD 2900 XTX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 240 | 320 |
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 743 MHz |
| Cantidad de los transistores | 720 million | 720 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 80 nm | 80 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 127 Watt | 240 Watt |
| La velocidad de textura | 7.200 | 11.89 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.288 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 12 | 16 |
| TMUs | 12 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FireGL V7600 y Radeon HD 2900 XTX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 254 mm | 315 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FireGL V7600 y Radeon HD 2900 XTX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 512 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 800 MHz | 1656 MBps |
| El ancho de banda de memoria | 51.2 GB/s | 106.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FireGL V7600 y Radeon HD 2900 XTX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran FireGL V7600 y Radeon HD 2900 XTX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 10.0 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 (full) 4.0 (partial) |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
| El consumo de energia (TDP) | 127 Vatio | 240 Vatio |
ATI FireGL V7600 tiene 89% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre FireGL V7600 y Radeon HD 2900 XTX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que FireGL V7600 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon HD 2900 XTX - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir FireGL V7600 y Radeon HD 2900 XTX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
