ATI FireGL V5200 vs. Tesla K40s
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FireGL V5200 y Tesla K40s, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | R500 (2005−2007) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | RV530 | GK110B |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2005 (19 años hace) | 22 de Noviembre 2013 (10 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $7,699 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FireGL V5200 y Tesla K40s: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FireGL V5200 y Tesla K40s, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 2880 |
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 745 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 876 MHz |
| Cantidad de los transistores | 157 million | 7,080 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 245 Watt |
| La velocidad de textura | 2.400 | 210.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 5.046 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 4 | 240 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FireGL V5200 y Tesla K40s con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FireGL V5200 y Tesla K40s - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 12 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 700 MHz | 1502 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 22.4 GB/s | 288.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FireGL V5200 y Tesla K40s. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran FireGL V5200 y Tesla K40s las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 3.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Octubre 2005 | 22 de Noviembre 2013 |
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 12 GB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 245 Vatio |
ATI FireGL V5200 tiene 600% menor consumo de energía.
Tesla K40s, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, un 9500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
No podemos decidir entre FireGL V5200 y Tesla K40s. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir FireGL V5200 y Tesla K40s deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
