ATI Fire GL2 vs. ATI Radeon 9800 PRO
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Fire GL2 y Radeon 9800 PRO, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1418 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 0.22 |
Arquitectura | IBM (1999−2001) | Rage 8 (2002−2007) |
Nombre de código | GT1000 | R350 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2000 (24 años hace) | 1 de Marzo 2003 (21 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $1,199 | $399 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Fire GL2 y Radeon 9800 PRO: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Fire GL2 y Radeon 9800 PRO, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La frecuencia del núcleo | 205 MHz | 380 MHz |
Cantidad de los transistores | sin datos | 117 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 250 nm | 150 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 47 Watt |
La velocidad de textura | 0.21 | 3.040 |
ROPs | 1 | 8 |
TMUs | 1 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Fire GL2 y Radeon 9800 PRO con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | AGP 4x | AGP 8x |
Ancho | 1-slot | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | no | 1x Molex |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Fire GL2 y Radeon 9800 PRO - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR | DDR |
La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 128 MB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 120 MHz | 340 MHz |
El ancho de banda de memoria | 7.68 GB/s | 21.76 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Fire GL2 y Radeon 9800 PRO. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran Fire GL2 y Radeon 9800 PRO las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 6.0 | 9.0 (9_0) |
OpenGL | 1.2 | 2.0 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Junio 2000 | 1 de Marzo 2003 |
La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 128 MB |
El proceso tecnológico | 250 nm | 150 nm |
ATI 9800 PRO tiene una ventaja de edad de 2 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 66.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Fire GL2 y Radeon 9800 PRO. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Fire GL2 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon 9800 PRO - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Fire GL2 y Radeon 9800 PRO deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.