Fiji vs. Montara
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Fiji y Montara, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 196 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | GCN 3.0 (2014−2019) | Generation 2.0 (2002−2003) |
| Nombre de código | Fiji | Montara |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Fiji y Montara: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Fiji y Montara, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4096 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 8,900 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 130 nm |
Compatibilidad API
Se enumeran Fiji y Montara las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 7.0 |
| El modelo de sombreado | 6.5 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | 1.2.170 | N/A |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 28 nm | 130 nm |
Fiji tiene un proceso litográfico 364.3% más avanzado.
No podemos decidir entre Fiji y Montara. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Fiji y Montara deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
