Bay Trail GT1 vs. Comet Lake GT2
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Bay Trail GT1 y Comet Lake GT2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Generation 7.0 (2012−2013) | Generation 9.5 (2016−2020) |
Nombre de código | Bay Trail GT1 | Comet Lake GT2 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Bay Trail GT1 y Comet Lake GT2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Bay Trail GT1 y Comet Lake GT2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 32 | 192 |
El proceso tecnológico de fabricación | 22 nm | 14 nm+++ |
ROPs | 1 | 3 |
TMUs | 4 | 24 |
Compatibilidad API
Se enumeran Bay Trail GT1 y Comet Lake GT2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 22 nm | 14 nm |
Comet Lake GT2 tiene un proceso litográfico 57.1% más avanzado.
No podemos decidir entre Bay Trail GT1 y Comet Lake GT2. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Bay Trail GT1 y Comet Lake GT2 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.