Baffin vs. Lakeport
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Baffin y Lakeport, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 510 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 3.5 (2005) |
| Nombre de código | Baffin | Lakeport |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Baffin y Lakeport: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Baffin y Lakeport, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1024 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 3,000 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 90 nm |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 64 | 4 |
Compatibilidad API
Se enumeran Baffin y Lakeport las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0 |
| El modelo de sombreado | 6.7 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 14 nm | 90 nm |
Baffin tiene un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
No podemos decidir entre Baffin y Lakeport. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Baffin y Lakeport deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
