Arctic Sound 2T vs. UHD Graphics 770
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arctic Sound 2T y UHD Graphics 770, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 580 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 35 |
Eficiencia energética | sin datos | 28.14 |
Arquitectura | Generation 12.5 (2021−2023) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Nombre de código | Arctic Sound | Raptor Lake GT1 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 2021 (3 años hace) | 27 de Septiembre 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Arctic Sound 2T y UHD Graphics 770: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arctic Sound 2T y UHD Graphics 770, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 7680 | 256 |
La frecuencia del núcleo | 900 MHz | 300 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1650 MHz |
Cantidad de los transistores | 8,000 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | 500 Watt | 15 Watt |
La velocidad de textura | 216.0 | 26.40 |
El rendimiento con el punto flotante | 13.82 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
ROPs | 120 | 8 |
TMUs | 240 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Arctic Sound 2T y UHD Graphics 770 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
Longitud | 267 mm | sin datos |
Ancho | 2-slot | IGP |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Arctic Sound 2T y UHD Graphics 770 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | HBM2e | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | 16 GB | Sistema compartido |
El ancho del bus de memoria | 4096 Bit | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | 1200 MHz | Sistema compartido |
El ancho de banda de memoria | 1.23 TB/s | sin datos |
La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Arctic Sound 2T y UHD Graphics 770. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | Motherboard Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran Arctic Sound 2T y UHD Graphics 770 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumen de pros y contras
El consumo de energia (TDP) | 500 Vatio | 15 Vatio |
UHD Graphics 770 tiene 3233.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Arctic Sound 2T y UHD Graphics 770. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Arctic Sound 2T esta destinada para las estaciones de trabajo es UHD Graphics 770 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Arctic Sound 2T y UHD Graphics 770 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.