Arc Pro A50 vs. Arc A380M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc Pro A50 y Arc A380M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Generation 12.7 (2022−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nombre de código | DG2-128 | DG2-128 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Agosto 2022 (2 años hace) | 24 de Enero 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Arc Pro A50 y Arc A380M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc Pro A50 y Arc A380M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1024 | 1024 |
| La frecuencia del núcleo | 2000 MHz | 1550 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2350 MHz | 2000 MHz |
| Cantidad de los transistores | 7,200 million | 7,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 6 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
| La velocidad de textura | 150.4 | 128.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | 4.813 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 64 |
| Tensor Cores | sin datos | 128 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc Pro A50 y Arc A380M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | MXM-A (3.1) |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Arc Pro A50 y Arc A380M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 6 GB |
| El ancho del bus de memoria | 96 Bit | 96 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2000 MHz | 1937 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 192.0 GB/s | 186.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc Pro A50 y Arc A380M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran Arc Pro A50 y Arc A380M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 8 de Agosto 2022 | 24 de Enero 2023 |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 35 Vatio |
Arc A380M tiene una ventaja de edad de 5 meses, y 114.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Arc Pro A50 y Arc A380M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Arc Pro A50 esta destinada para las estaciones de trabajo es Arc A380M - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Arc Pro A50 y Arc A380M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
