AeroBox GPU vs. Jetson Nano
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de AeroBox GPU y Jetson Nano, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2012−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nombre de código | Kryptos | GM20B |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Marzo 2020 (5 años hace) | Marcha 2019 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $99 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del AeroBox GPU y Jetson Nano: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del AeroBox GPU y Jetson Nano, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 896 | 128 |
| La frecuencia del núcleo | 935 MHz | 640 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 985 MHz | 921 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 2,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 20 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 10 Watt |
| La velocidad de textura | 55.16 | 14.74 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.765 TFLOPS | 0.2358 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 56 | 16 |
| L1 Cache | sin datos | 48 kB |
| L2 Cache | sin datos | 256 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de AeroBox GPU y Jetson Nano con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x4 |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en AeroBox GPU y Jetson Nano - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | LPDDR4 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1066 MHz | 1600 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 68.22 GB/s | 25.6 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en AeroBox GPU y Jetson Nano. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran AeroBox GPU y Jetson Nano las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.0 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1 | 1.1 |
| CUDA | - | 5.3 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 16 nm | 20 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 10 Vatio |
AeroBox GPU tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 25% más avanzado.
Jetson Nano, por otro lado, tiene 900% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AeroBox GPU y Jetson Nano. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
