A100 SXM4 80 GB vs. Radeon Pro V520
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de A100 SXM4 80 GB y Radeon Pro V520, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 172 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 9.85 |
| Arquitectura | Ampere (2020−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nombre de código | GA100 | Navi 12 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 16 de Noviembre 2020 (4 años hace) | 1 de Diciembre 2020 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del A100 SXM4 80 GB y Radeon Pro V520: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del A100 SXM4 80 GB y Radeon Pro V520, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 6912 | 2304 |
| La frecuencia del núcleo | 1095 MHz | 1000 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1410 MHz | 1600 MHz |
| Cantidad de los transistores | 54,200 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 400 Watt | 225 Watt |
| La velocidad de textura | 609.1 | 230.4 |
| El rendimiento con el punto flotante | 19.49 TFLOPS | 7.373 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 64 |
| TMUs | 432 | 144 |
| Tensor Cores | 432 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de A100 SXM4 80 GB y Radeon Pro V520 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | IGP | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en A100 SXM4 80 GB y Radeon Pro V520 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2e | HBM2 |
| La capacidad máxima de RAM | 80 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 5120 Bit | 2048 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1593 MHz | 1000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 2,039 GB/s | 512.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en A100 SXM4 80 GB y Radeon Pro V520. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran A100 SXM4 80 GB y Radeon Pro V520 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | N/A | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | N/A | 6.5 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 8.0 | - |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 80 GB | 8 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 400 Vatio | 225 Vatio |
A100 SXM4 80 GB tiene un 900% mayor cantidad máxima de VRAM.
Pro V520, por otro lado, tiene 77.8% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre A100 SXM4 80 GB y Radeon Pro V520. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir A100 SXM4 80 GB y Radeon Pro V520 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
