UHD Graphics vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	684	154
Lugar por popularidad	4	no en el top-100
Eficiencia energética	39.92	62.18
Arquitectura	Generation 11.0 (2019−2021)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nombre de código	Jasper Lake GT1	GB206
Tipo	para los portátiles	Para las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento	11 de Enero 2021 (5 años hace)	19 de Marzo 2025 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	256	3328
La frecuencia del núcleo	350 MHz	952 MHz
La frecuencia de modo Boost	750 MHz	1657 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	21,900 million
El proceso tecnológico de fabricación	10 nm+	5 nm
El consumo de energia (TDP)	10 Watt	45 Watt
La velocidad de textura	12.00	172.3
El rendimiento con el punto flotante	0.384 TFLOPS	11.03 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	16	104
Tensor Cores	sin datos	104
Ray Tracing Cores	sin datos	26
L1 Cache	sin datos	3.3 MB
L2 Cache	sin datos	32 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	Ring Bus	PCIe 5.0 x16
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	Sistema compartido	GDDR7
La capacidad máxima de RAM	Sistema compartido	8 GB
El ancho del bus de memoria	Sistema compartido	128 Bit
La frecuencia de la memoria	Sistema compartido	1500 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	384.0 GB/s
La memoria compartida	+	-
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

No outputs

Portable Device Dependent

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran UHD Graphics y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	16−18 −681%	125 +681%
1440p	9−10 −678%	70 +678%
4K	10−12 −710%	81 +710%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 +0%	200−210 +0%
Cyberpunk 2077	80−85 +0%	80−85 +0%
Palworld	95−100 +0%	95−100 +0%
Resident Evil 4 Remake	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	200−210 +0%	200−210 +0%
Cyberpunk 2077	80−85 +0%	80−85 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Fortnite	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Palworld	95−100 +0%	95−100 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +0%	140−150 +0%
Valorant	210−220 +0%	210−220 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	200−210 +0%	200−210 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	80−85 +0%	80−85 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Fortnite	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Grand Theft Auto V	146 +0%	146 +0%
Metro Exodus	85−90 +0%	85−90 +0%
Palworld	95−100 +0%	95−100 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +0%	140−150 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +0%	120−130 +0%
Valorant	210−220 +0%	210−220 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	80−85 +0%	80−85 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +0%	140−150 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Epic

Fortnite	160−170 +0%	160−170 +0%
Palworld	95−100 +0%	95−100 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +0%	250−260 +0%
Grand Theft Auto V	93 +0%	93 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%
Valorant	240−250 +0%	240−250 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +0%	65−70 +0%

1440p
Epic

Fortnite	95−100 +0%	95−100 +0%
Palworld	50−55 +0%	50−55 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	75−80 +0%	75−80 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +0%	55−60 +0%
Valorant	220−230 +0%	220−230 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%

4K
Epic

Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Palworld	30−35 +0%	30−35 +0%

Así compiten UHD Graphics y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile en los juegos populares:

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile es 681% más rápido en 1080p
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile es 678% más rápido en 1440p
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile es 710% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

hay un empate en 58 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	5.16	36.17
Novedad	11 de Enero 2021	19 de Marzo 2025
El proceso tecnológico	10 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	10 Vatio	45 Vatio

UHD Graphics tiene 350% menor consumo de energía.

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, por otro lado, tiene un 601% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El RTX PRO 2000 Blackwell Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que UHD Graphics esta destinada para portátiles es RTX PRO 2000 Blackwell Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

UHD Graphics

Radeon RX Vega 9

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Playstation 2 GPU 250nm

UHD Graphics

RTX PRO 4500 Blackwell

Playstation 3 GPU 28nm

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

2.9 10784 votos

Califique UHD Graphics en una escala de 1 a 5:

3.2 19 votos

Califique RTX PRO 2000 Blackwell Mobile en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre UHD Graphics o RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: