Tesla S870 vs GMA 3000
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla S870 y GMA 3000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| Nombre de código | G80 | Broadwater |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Mayo 2007 (19 años hace) | 1 de Junio 2006 (20 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $11,999 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Tesla S870 y GMA 3000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla S870 y GMA 3000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 ×4 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 400 MHz |
| Cantidad de los transistores | 681 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 800 Watt | 13 Watt |
| La velocidad de textura | 38.40 ×4 | 1.600 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.3456 TFLOPS ×4 | sin datos |
| ROPs | 24 ×4 | 4 |
| TMUs | 32 ×4 | 4 |
| L2 Cache | 96 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla S870 y GMA 3000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Tesla S870 y GMA 3000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 1536 MB ×4 | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit ×4 | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 800 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 76.8 GB/s ×4 | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla S870 y GMA 3000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Tesla S870 y GMA 3000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 2 de Mayo 2007 | 1 de Junio 2006 |
| El consumo de energia (TDP) | 800 Vatio | 13 Vatio |
Tesla S870 tiene una ventaja de edad de 11 meses.
GMA 3000, por otro lado, tiene 6054% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Tesla S870 y GMA 3000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Tesla S870 esta destinada para las estaciones de trabajo es GMA 3000 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
