Tesla M2090 vs GeForce RTX 4070 SUPER

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Tesla M2090 con GeForce RTX 4070 SUPER, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Tesla M2090
2011
6 GB GDDR5, 250 Watt
8.85
RTX 4070 SUPER
2024, $599
12 GB GDDR6X, 220 Watt
71.86
+712%

RTX 4070 SUPER supera a M2090 en un enorme 712% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla M2090 y GeForce RTX 4070 SUPER, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento54818
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos70.92
Eficiencia energética2.7425.32
ArquitecturaFermi 2.0 (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoGF110AD104
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento25 de Julio 2011 (15 años hace)8 de Enero 2024 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$599

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Tesla M2090 y GeForce RTX 4070 SUPER: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla M2090 y GeForce RTX 4070 SUPER, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado5127168
La frecuencia del núcleo651 MHz1980 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2475 MHz
Cantidad de los transistores3,000 million35,800 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt220 Watt
La velocidad de textura41.66554.4
El rendimiento con el punto flotante1.332 TFLOPS35.48 TFLOPS
ROPs4880
TMUs64224
Tensor Coressin datos224
Ray Tracing Coressin datos56
L1 Cache1 MB7 MB
L2 Cache768 kB48 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla M2090 y GeForce RTX 4070 SUPER con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud248 mm267 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Tesla M2090 y GeForce RTX 4070 SUPER - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6X
La capacidad máxima de RAM6 GB12 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria924 MHz1313 MHz
El ancho de banda de memoria177.4 GB/s504.2 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla M2090 y GeForce RTX 4070 SUPER. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Tesla M2090 y GeForce RTX 4070 SUPER las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.08.9
DLSS-+

Rendimiento de juego

Los resultados de Tesla M2090 y GeForce RTX 4070 SUPER en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD24−27
−88.8%
214
1440p16−18
−88%
133
4K9−10
−88.9%
81

Coste por fotograma, $

1080psin datos2.80
1440psin datos4.50
4Ksin datos7.40

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 220−230 220−230
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 196 196
Resident Evil 4 Remake 220−230 220−230

Full HD
Medium

Atomic Heart 220−230 220−230
Battlefield 5 180−190 180−190
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 184 184
Far Cry 5 203 203
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 290−300 290−300
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 400−450 400−450

Full HD
High

Atomic Heart 220−230 220−230
Battlefield 5 180−190 180−190
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 159 159
Far Cry 5 200 200
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 290−300 290−300
Grand Theft Auto V 173 173
Metro Exodus 185 185
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 412 412
Valorant 400−450 400−450

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190 180−190
Cyberpunk 2077 144 144
Far Cry 5 190 190
Forza Horizon 4 290−300 290−300
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 201 201
Valorant 400−450 400−450

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Counter-Strike 2 230−240 230−240
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 500−550
Grand Theft Auto V 148 148
Metro Exodus 118 118
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 450−500 450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200 190−200
Cyberpunk 2077 92 92
Far Cry 5 183 183
Forza Horizon 4 250−260 250−260
The Witcher 3: Wild Hunt 154 154

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Atomic Heart 70−75 70−75
Counter-Strike 2 100−110 100−110
Grand Theft Auto V 166 166
Metro Exodus 74 74
The Witcher 3: Wild Hunt 133 133
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 100−110 100−110
Cyberpunk 2077 44 44
Far Cry 5 103 103
Forza Horizon 4 210−220 210−220
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

Así compiten Tesla M2090 y RTX 4070 SUPER en los juegos populares:

  • RTX 4070 SUPER es 792% más rápido en 1080p
  • RTX 4070 SUPER es 731% más rápido en 1440p
  • RTX 4070 SUPER es 800% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 59 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.85 71.86
Novedad 25 de Julio 2011 8 de Enero 2024
La capacidad máxima de RAM 6 GB 12 GB
El proceso tecnológico 40 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 220 Vatio

RTX 4070 SUPER tiene un 712% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 88% más avanzado, y 12% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 4070 SUPER es nuestra opción recomendada, ya que supera al Tesla M2090 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Tesla M2090 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce RTX 4070 SUPER - para los ordenadores de sobremesa.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 30 votos

Califique Tesla M2090 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7894 votos

Califique GeForce RTX 4070 SUPER en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Tesla M2090 o GeForce RTX 4070 SUPER, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.