Radeon RX 9060 vs GeForce GTX 1660 Ti (móvel)

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX 9060 con GeForce GTX 1660 Ti (móvel), incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX 9060
2025
8 GB GDDR6, 132 Watt
42.37
+65.6%
GTX 1660 Ti (móvel)
2019, $229
6 GB GDDR6, 80 Watt
25.59

RX 9060 supera a 1660 Ti (móvel) en un impresionante 66% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 9060 y GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento105260
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos24.91
Eficiencia energética24.9724.89
ArquitecturaRDNA 4.0 (2025−2026)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoNavi 44TU116
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento5 de Agosto 2025 (1 año hace)23 de Abril 2019 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$229

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 9060 y GeForce GTX 1660 Ti (Laptop): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 9060 y GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado17921536
La frecuencia del núcleo1700 MHz1455 MHz
La frecuencia de modo Boost2990 MHz1590 MHz
Cantidad de los transistores29,700 million6,600 million
El proceso tecnológico de fabricación4 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)132 Watt80 Watt
La velocidad de textura334.9152.6
El rendimiento con el punto flotante21.43 TFLOPS4.884 TFLOPS
ROPs6448
TMUs11296
Ray Tracing Cores28sin datos
L0 Cache448 kBsin datos
L1 Cachesin datos1.5 MB
L2 Cache4 MB1536 kB
L3 Cache32 MBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 9060 y GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
InterfazPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 9060 y GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB6 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria2518 MHz1500 MHz
El ancho de banda de memoria322.3 GB/s288.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 9060 y GeForce GTX 1660 Ti (Laptop). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1aNo outputs
HDMI+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 9060 y GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.86.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.21.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-7.5

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 9060 y GeForce GTX 1660 Ti (móvel) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD140−15088
−37.1%
1440p95−100
+63.8%
58
4K55−60
+57.1%
35

Coste por fotograma, $

1080psin datos2.60
1440psin datos3.95
4Ksin datos6.54

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 147 147
Cyberpunk 2077 86 86
Hogwarts Legacy 74 74
Resident Evil 4 Remake 75 75

Full HD
Medium

Battlefield 5 111 111
Counter-Strike 2 133 133
Cyberpunk 2077 68 68
Far Cry 5 93 93
Fortnite 120−130 120−130
Forza Horizon 4 134 134
Hogwarts Legacy 62 62
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110 100−110
Valorant 209 209

Full HD
High

Battlefield 5 103 103
Counter-Strike 2 101 101
Counter-Strike: Global Offensive 260−270 260−270
Cyberpunk 2077 54 54
Dota 2 121 121
Far Cry 5 89 89
Fortnite 120−130 120−130
Forza Horizon 4 125 125
Grand Theft Auto V 105 105
Hogwarts Legacy 48 48
Metro Exodus 54 54
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110 100−110
The Witcher 3: Wild Hunt 103 103
Valorant 207 207

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94 94
Cyberpunk 2077 52 52
Dota 2 116 116
Far Cry 5 83 83
Forza Horizon 4 99 99
Hogwarts Legacy 35 35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109 109
The Witcher 3: Wild Hunt 55 55
Valorant 125 125

Full HD
Epic

Fortnite 107 107

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60 55−60
Counter-Strike: Global Offensive 180−190 180−190
Grand Theft Auto V 45−50 45−50
Metro Exodus 30 30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 197 197

1440p
Ultra

Battlefield 5 69 69
Cyberpunk 2077 25 25
Far Cry 5 60 60
Forza Horizon 4 65−70 65−70
Hogwarts Legacy 27−30 27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 40−45

1440p
Epic

Fortnite 69 69

4K
High

Counter-Strike 2 27−30 27−30
Grand Theft Auto V 50−55 50−55
Hogwarts Legacy 16−18 16−18
Metro Exodus 19 19
The Witcher 3: Wild Hunt 35 35
Valorant 152 152

4K
Ultra

Battlefield 5 38 38
Counter-Strike 2 27−30 27−30
Cyberpunk 2077 10 10
Dota 2 85 85
Far Cry 5 31 31
Forza Horizon 4 45−50 45−50
Hogwarts Legacy 16−18 16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 27−30

4K
Epic

Fortnite 27−30 27−30

Así compiten RX 9060 y GTX 1660 Ti (móvel) en los juegos populares:

  • RX 9060 es 59% más rápido en 1080p
  • RX 9060 es 64% más rápido en 1440p
  • RX 9060 es 57% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 65 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 42.37 25.59
Novedad 5 de Agosto 2025 23 de Abril 2019
La capacidad máxima de RAM 8 GB 6 GB
El proceso tecnológico 4 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 132 Vatio 80 Vatio

RX 9060 tiene un 66% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un 33% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 67% más avanzado.

GTX 1660 Ti (móvel), por otro lado, tiene 39% menor consumo de energía.

El Radeon RX 9060 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1660 Ti (móvel) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 9060 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce GTX 1660 Ti (móvel) - para portátiles.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 86 votos

Califique Radeon RX 9060 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1823 votos

Califique GeForce GTX 1660 Ti (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 9060 o GeForce GTX 1660 Ti (móvel), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.