Radeon RX 6600S vs GeForce RTX 5080 Mobile
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon RX 6600S y GeForce RTX 5080 Mobile, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RTX 5080 Mobile supera a 6600S en un impresionante 94% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6600S y GeForce RTX 5080 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 191 | 41 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 31.55 | 61.14 |
| Arquitectura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nombre de código | Navi 23 | GB203 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Enero 2022 (4 años hace) | 2 de Abril 2025 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 6600S y GeForce RTX 5080 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6600S y GeForce RTX 5080 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1792 | 7680 |
| La frecuencia del núcleo | 1700 MHz | 975 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2000 MHz | 1500 MHz |
| Cantidad de los transistores | 11,060 million | 45,600 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 80 Watt |
| La velocidad de textura | 224.0 | 360.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | 7.168 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 112 | 240 |
| Tensor Cores | sin datos | 240 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 60 |
| L0 Cache | 448 kB | sin datos |
| L1 Cache | 512 kB | 7.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 48 MB |
| L3 Cache | 32 MB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6600S y GeForce RTX 5080 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | large |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6600S y GeForce RTX 5080 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 224.0 GB/s | 896.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6600S y GeForce RTX 5080 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon RX 6600S y GeForce RTX 5080 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 6600S y GeForce RTX 5080 Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX 6600S y GeForce RTX 5080 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 70−75
−50.7%
| 142 |
| 1440p | 45−50 | 92
+104%
|
| 4K | 27−30 | 55
+104%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 300−350
+66.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 150−160
+112%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90 | 190−200
+127%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130 | 170−180
+44.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 345
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 150−160
+112%
|
| Far Cry 5 | 100−110 | 190−200
+77.6%
|
| Fortnite | 140−150 | 300−350
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 250−260
+95.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 170−180
+31.1%
|
| Valorant | 200−210 | 350−400
+80.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130 | 170−180
+44.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 273
+48.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 150−160
+112%
|
| Dota 2 | 130−140 | 260−270
+88.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110 | 190−200
+77.6%
|
| Far Cry 6 | 95−100 | 155
+63.2%
|
| Fortnite | 140−150 | 300−350
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 250−260
+95.3%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120 | 167
+46.5%
|
| Metro Exodus | 75−80 | 160−170
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 170−180
+31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120 | 419
+281%
|
| Valorant | 200−210 | 350−400
+80.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 170−180
+44.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 150−160
+112%
|
| Dota 2 | 130−140 | 260−270
+88.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110 | 190−200
+77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 250−260
+95.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 170−180
+31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120 | 205
+86.4%
|
| Valorant | 200−210 | 350−400
+70.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150 | 300−350
+103%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 205
+159%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 450−500
+114%
|
| Far Cry 6 | 55−60 | 140
+137%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 148
+124%
|
| Metro Exodus | 45−50 | 100−110
+128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 300−310
+71.4%
|
| Valorant | 230−240 | 400−450
+85.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90 | 150−160
+82.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 90−95
+150%
|
| Far Cry 5 | 75−80 | 160−170
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 210−220
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 168
+185%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90 | 150−160
+77.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 85−90
+132%
|
| Far Cry 6 | 21−24 | 92
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 178
+162%
|
| Metro Exodus | 27−30 | 65−70
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 150
+194%
|
| Valorant | 190−200 | 300−350
+60.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 110−120
+123%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 70−75
+89.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 40−45
+169%
|
| Dota 2 | 100−105 | 190−200
+90%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 100−110
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 160−170
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 95−100
+140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45 | 75−80
+97.5%
|
Así compiten RX 6600S y RTX 5080 Mobile en los juegos populares:
- RTX 5080 Mobile es 103% más rápido en 1080p
- RTX 5080 Mobile es 104% más rápido en 1440p
- RTX 5080 Mobile es 104% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Far Cry 6, con 4K resolución y el High Preset, el RTX 5080 Mobile es 300% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, RTX 5080 Mobile superó a RX 6600S en todas 55 nuestras pruebas.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 32.43 | 62.84 |
| Novedad | 4 de Enero 2022 | 2 de Abril 2025 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 16 GB |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 5 nm |
RTX 5080 Mobile tiene un 94% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 29% más avanzado.
El GeForce RTX 5080 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 6600S en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
