Radeon RX 6500 vs Arc A580
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon RX 6500 con Arc A580, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
A580 supera a RX 6500 en un impresionante 57% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6500 y Arc A580, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 341 | 226 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 12.85 |
| Arquitectura | sin datos | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nombre de código | sin datos | DG2-512 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 10 de Octubre 2023 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 6500 y Arc A580: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6500 y Arc A580, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 3072 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 1700 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2000 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 21,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | sin datos | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 175 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 384.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 96 |
| TMUs | sin datos | 192 |
| Tensor Cores | sin datos | 384 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 24 |
| L2 Cache | sin datos | 8 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6500 y Arc A580 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x16 |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 2x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6500 y Arc A580 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 2000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 512.0 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6500 y Arc A580. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon RX 6500 y Arc A580 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | sin datos | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.6 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 6500 y Arc A580 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX 6500 y Arc A580 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 65−70
−36.9%
| 103 |
| 1440p | 35−40 | 56
+60%
|
| 4K | 21−24 | 33
+57.1%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80 | 110−120
+40.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65 | 134
+116%
|
| Fortnite | 100−105 | 130−140
+37%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 107
+39%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 110−120
+63.9%
|
| Valorant | 140−150 | 190−200
+35.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80 | 110−120
+40.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 | 270−280
+19.7%
|
| Dota 2 | 100−110 | 160−170
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65 | 122
+96.8%
|
| Far Cry 6 | 50−55 | 103
+98.1%
|
| Fortnite | 100−105 | 130−140
+37%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 102
+32.5%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75 | 86
+22.9%
|
| Metro Exodus | 40−45 | 97
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 110−120
+63.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 174
+235%
|
| Valorant | 140−150 | 190−200
+35.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 | 110−120
+40.5%
|
| Dota 2 | 100−110 | 160−170
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65 | 114
+83.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 87
+13%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 110−120
+63.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 68
+30.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105 | 130−140
+37%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140 | 200−210
+52.2%
|
| Far Cry 6 | 30−33 | 66
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 37
+15.6%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 57
+138%
|
| Valorant | 160−170 | 220−230
+35%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 80−85
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 87
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 75
+59.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45 | 70−75
+72.1%
|
4K
High
| Far Cry 6 | 9−10 | 37
+311%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 38
+11.8%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 37
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 61
+126%
|
| Valorant | 95−100 | 170−180
+76.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 45−50
+64.3%
|
| Dota 2 | 65−70 | 100−105
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 47
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 56
+69.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 30−35
+78.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20 | 35−40
+84.2%
|
Full HD
Low
| Atomic Heart | 149 | 149 |
| Counter-Strike 2 | 331 | 331 |
| Cyberpunk 2077 | 73 | 73 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 110 | 110 |
| Counter-Strike 2 | 263 | 263 |
| Cyberpunk 2077 | 65 | 65 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 79 | 79 |
| Counter-Strike 2 | 129 | 129 |
| Cyberpunk 2077 | 57 | 57 |
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 53 | 53 |
| Valorant | 190−200 | 190−200 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80 | 80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 39 | 39 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55 | 55 |
4K
High
| Atomic Heart | 21−24 | 21−24 |
| Counter-Strike 2 | 19 | 19 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 21 | 21 |
Así compiten RX 6500 y Arc A580 en los juegos populares:
- Arc A580 es 58% más rápido en 1080p
- Arc A580 es 60% más rápido en 1440p
- Arc A580 es 57% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Far Cry 6, con 4K resolución y el High Preset, el Arc A580 es 311% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Arc A580 va por delante en 42 pruebas (69%)
- hay un empate en 19 pruebas (31%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 18.44 | 28.87 |
Arc A580 tiene un 57% más de puntuación agregada de rendimiento.
El Arc A580 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 6500 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX 6500 esta destinada para portátiles es Arc A580 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
