Radeon RX 5700 XT vs RTX 2000 Ada Generation

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 5700 XT y RTX 2000 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	139	118
Lugar por popularidad	48	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	32.16	36.89
Eficiencia energética	13.27	45.03
Arquitectura	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de código	Navi 10	AD107
Tipo	de escritorio	Para las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento	7 de Julio 2019 (7 años hace)	12 de Febrero 2024 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$399	$649

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX 2000 Ada Generation es un 15% mejor que la de RX 5700 XT.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 5700 XT y RTX 2000 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 5700 XT y RTX 2000 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	2560	2816
La frecuencia del núcleo	1605 MHz	1620 MHz
La frecuencia de modo Boost	1905 MHz	2130 MHz
Cantidad de los transistores	10,300 million	18,900 million
El proceso tecnológico de fabricación	7 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	225 Watt	70 Watt
La velocidad de textura	304.8	187.4
El rendimiento con el punto flotante	9.754 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	88
Tensor Cores	sin datos	88
Ray Tracing Cores	sin datos	22
L1 Cache	sin datos	2.8 MB
L2 Cache	4 MB	12 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 5700 XT y RTX 2000 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Longitud	272 mm	168 mm
Ancho	2-slot	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	1x 6-pin + 1x 8-pin	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 5700 XT y RTX 2000 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	8 GB	16 GB
El ancho del bus de memoria	256 Bit	128 Bit
La frecuencia de la memoria	1750 MHz	2000 MHz
El ancho de banda de memoria	448.0 GB/s	256.0 GB/s
Resizable BAR	+	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 5700 XT y RTX 2000 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 5700 XT y RTX 2000 Ada Generation. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready	+	sin datos
Multi Monitor	+	sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 5700 XT y RTX 2000 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 5700 XT y RTX 2000 Ada Generation sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RX 5700 XT 38.31

RTX 2000 Ada Generation 40.45
+5.6%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 5700 XT 16026
Muestras: 18441

RTX 2000 Ada Generation 16925
+5.6%

Muestras: 1084

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 5700 XT y RTX 2000 Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	125	130−140 +4%
1440p	76	80−85 +5.3%
4K	47 +4.4%	45−50

Coste por fotograma, $

1080p	3.19 +36.1%	4.99
1440p	5.25 +35.3%	8.11
4K	8.49 +41.1%	14.42

El coste por fotograma en RX 5700 XT es un 36% inferior en 1080p
El coste por fotograma en RX 5700 XT es un 35% inferior en 1440p
El coste por fotograma en RX 5700 XT es un 41% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Atomic Heart	175	180−190 +2.9%
Counter-Strike 2	347	350−400 +0.9%
Cyberpunk 2077	78	80−85 +2.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart	133	140−150 +5.3%
Battlefield 5	119	120−130 +0.8%
Counter-Strike 2	308 +2.7%	300−310
Cyberpunk 2077	78	80−85 +2.6%
Far Cry 5	138	140−150 +1.4%
Fortnite	223	230−240 +3.1%
Forza Horizon 4	155	160−170 +3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	177	180−190 +1.7%
Valorant	313 +4.3%	300−310

Full HD
High

Atomic Heart	78	80−85 +2.6%
Battlefield 5	110	110−120
Counter-Strike 2	177	180−190 +1.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	290−300 +4.3%
Cyberpunk 2077	75	75−80
Dota 2	92	95−100 +3.3%
Far Cry 5	130	130−140
Far Cry 6	131 +0.8%	130−140
Fortnite	179	180−190 +0.6%
Forza Horizon 4	154	160−170 +3.9%
Grand Theft Auto V	145	150−160 +3.4%
Metro Exodus	97	100−105 +3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	166	170−180 +2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	154	160−170 +3.9%
Valorant	294	300−310 +2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	105	110−120 +4.8%
Cyberpunk 2077	67	70−75 +4.5%
Dota 2	103 +3%	100−105
Far Cry 5	111 +0.9%	110−120
Forza Horizon 4	148	150−160 +1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139	140−150 +0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	93	95−100 +2.2%
Valorant	159	160−170 +0.6%

Full HD
Epic

Fortnite

143

150−160
+4.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	105	110−120 +4.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	280−290 +2.6%
Far Cry 6	76	80−85 +5.3%
Grand Theft Auto V	79	80−85 +1.3%
Metro Exodus	57	60−65 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	180−190 +2.9%
Valorant	286	300−310 +4.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	89	90−95 +1.1%
Cyberpunk 2077	40	40−45
Far Cry 5	97	100−105 +3.1%
Forza Horizon 4	119	120−130 +0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75	75−80 +1.4%

1440p
Epic

Fortnite

95−100
+2.2%

4K
High

Atomic Heart	30−35 +3.3%	30−33
Counter-Strike 2	28 +3.7%	27−30
Far Cry 6	26	27−30 +3.8%
Grand Theft Auto V	79	80−85 +1.3%
Metro Exodus	35	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	54	55−60 +1.9%
Valorant	242	250−260 +3.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	60	60−65
Counter-Strike 2	45−50	45−50
Cyberpunk 2077	17 +6.3%	16−18
Dota 2	93	95−100 +2.2%
Far Cry 5	53	55−60 +3.8%
Forza Horizon 4	79	80−85 +1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53	55−60 +3.8%

4K
Epic

Fortnite

45−50

Así compiten RX 5700 XT y RTX 2000 Ada Generation en los juegos populares:

RTX 2000 Ada Generation es 4% más rápido en 1080p
RTX 2000 Ada Generation es 5% más rápido en 1440p
RX 5700 XT es 4% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	38.31	40.45
Novedad	7 de Julio 2019	12 de Febrero 2024
La capacidad máxima de RAM	8 GB	16 GB
El proceso tecnológico	7 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	225 Vatio	70 Vatio

RTX 2000 Ada Generation tiene un 6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 29% más avanzado, y 69% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon RX 5700 XT y RTX 2000 Ada Generation.

Tenga en cuenta que Radeon RX 5700 XT esta destinada para los ordenadores de sobremesa es RTX 2000 Ada Generation - para las estaciones de trabajo.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Radeon RX 5700 XT

GeForce RTX 2070

RTX 2000 Ada Generation

Radeon Pro W6900X

Radeon RX 5700 XT

Arc B580

NVIDIA 1650 (móvel)

2070 Super

NVIDIA 1650 (móvel)

3060 8 GB

NVIDIA GTX 1650 (móvel)

NVIDIA RTX 5000 Max-Q

A4000 Mobile

NVIDIA RTX 5000 Max-Q

A4000 Max-Q

AMD RX 5700

GPU

AMD RX 5700 XT 50th Anniversary

1660 Super

NVIDIA RTX 2070 Super

7300 GT AGP

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4.3 10354 votos

Califique Radeon RX 5700 XT en una escala de 1 a 5:

3.6 100 votos

Califique RTX 2000 Ada Generation en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 5700 XT o RTX 2000 Ada Generation, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: