Radeon RX 460 (móvel) vs RX 6400
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon RX 460 (móvel) con Radeon RX 6400, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RX 6400 supera a 460 (móvel) en un impresionante 97% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 460 (Laptop) y Radeon RX 6400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 520 | 339 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 39.47 |
| Eficiencia energética | 13.30 | 27.23 |
| Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nombre de código | Baffin | Navi 24 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Agosto 2016 (10 años hace) | 19 de Enero 2022 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $86 | $159 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 460 (Laptop) y Radeon RX 6400: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 460 (Laptop) y Radeon RX 6400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 896 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 1000 MHz | 1923 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1180 MHz | 2321 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,000 million | 5,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 53 Watt |
| La velocidad de textura | 66.08 | 111.4 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.115 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 56 | 48 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 12 |
| L0 Cache | sin datos | 192 kB |
| L1 Cache | 224 kB | 256 kB |
| L2 Cache | 1024 kB | 1024 kB |
| L3 Cache | sin datos | 16 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 460 (Laptop) y Radeon RX 6400 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x4 |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 460 (Laptop) y Radeon RX 6400 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 2000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 80 GB/s | 128.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 460 (Laptop) y Radeon RX 6400. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 460 (Laptop) y Radeon RX 6400. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| FreeSync | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon RX 460 (Laptop) y Radeon RX 6400 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX 460 (móvel) y Radeon RX 6400 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 35 | 65−70
+85.7%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | 2.46 | 2.45
+0.4%
|
- RX 460 (móvel) e RX 6400 tienen casi el mismo coste por fotograma en 1080p
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 100−105
+96.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 35−40
+75%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20 | 35−40
+94.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45 | 80−85
+90.5%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 100−105
+96.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 35−40
+75%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 60−65
+93.5%
|
| Fortnite | 55−60 | 110−120
+93%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 80−85
+90.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 65−70
+91.2%
|
| Valorant | 90−95 | 170−180
+88.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45 | 80−85
+90.5%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 100−105
+96.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 | 280−290
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 35−40
+75%
|
| Dota 2 | 65−70 | 130−140
+88.4%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 60−65
+93.5%
|
| Far Cry 6 | 24−27 | 45−50
+80%
|
| Fortnite | 55−60 | 110−120
+93%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 80−85
+90.5%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 65−70
+85.7%
|
| Metro Exodus | 18−20 | 35−40
+84.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 65−70
+91.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30 | 55−60
+83.3%
|
| Valorant | 90−95 | 170−180
+88.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 80−85
+90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 35−40
+75%
|
| Dota 2 | 65−70 | 130−140
+88.4%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 60−65
+93.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 80−85
+90.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 65−70
+91.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17 | 30−33
+76.5%
|
| Valorant | 90−95 | 170−180
+88.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60 | 110−120
+93%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 35−40
+94.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | 140−150
+94.4%
|
| Far Cry 6 | 14−16 | 27−30
+92.9%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 24−27
+84.6%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 18−20
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 95−100
+93.9%
|
| Valorant | 90−95 | 180−190
+91.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 45−50
+95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 14−16
+75%
|
| Far Cry 5 | 20−22 | 35−40
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 45−50
+95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 24−27
+84.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22 | 35−40
+75%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 7−8
+75%
|
| Far Cry 6 | 5−6 | 9−10
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22 | 35−40
+75%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 9−10
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 21−24
+90.9%
|
| Valorant | 40−45 | 80−85
+90.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12 | 21−24
+90.9%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 7−8
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 5−6
+66.7%
|
| Dota 2 | 35−40 | 65−70
+85.7%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 16−18
+77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 30−33
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 16−18
+77.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10 | 16−18
+77.8%
|
Así compiten RX 460 (móvel) y RX 6400 en los juegos populares:
- RX 6400 es 86% más rápido en 1080p
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 9.40 | 18.54 |
| Novedad | 8 de Agosto 2016 | 19 de Enero 2022 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Vatio | 53 Vatio |
RX 6400 tiene un 97% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 57% más avanzado, y 4% menor consumo de energía.
El Radeon RX 6400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 460 (móvel) en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX 460 (móvel) esta destinada para portátiles es Radeon RX 6400 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
