Radeon R7 350 vs GeForce RTX 4060

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 350 y GeForce RTX 4060, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	688	83
Lugar por popularidad	no en el top-100	9
Evaluación coste-eficacia	sin datos	90.74
Eficiencia energética	7.34	31.54
Arquitectura	GCN 1.0 (2012−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de código	Cape Verde	AD107
Tipo	de escritorio	de escritorio
Fecha de lanzamiento	6 de Julio 2016 (10 años hace)	18 de Mayo 2023 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$299

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R7 350 y GeForce RTX 4060: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 350 y GeForce RTX 4060, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	512	3072
La frecuencia del núcleo	800 MHz	1830 MHz
La frecuencia de modo Boost	sin datos	2460 MHz
Cantidad de los transistores	1,500 million	18,900 million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	55 Watt	115 Watt
La velocidad de textura	25.60	236.2
El rendimiento con el punto flotante	0.8192 TFLOPS	15.11 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	32	96
Tensor Cores	sin datos	96
Ray Tracing Cores	sin datos	24
L1 Cache	128 kB	3 MB
L2 Cache	256 kB	24 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 350 y GeForce RTX 4060 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Longitud	168 mm	240 mm
Ancho	1-slot	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	no	1x 12-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 350 y GeForce RTX 4060 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	2 GB	8 GB
El ancho del bus de memoria	128 Bit	128 Bit
La frecuencia de la memoria	1125 MHz	2125 MHz
El ancho de banda de memoria	72 GB/s	272.0 GB/s
La memoria compartida	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 350 y GeForce RTX 4060. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R7 350 y GeForce RTX 4060 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R7 350 y GeForce RTX 4060 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	12−14	123 +925%
1440p	6−7 −89.8%	59
4K	4−5 −89.2%	37

Coste por fotograma, $

1080p	sin datos	2.43
1440p	sin datos	5.07
4K	sin datos	8.08

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Atomic Heart	213	213
Counter-Strike 2	250−260	250−260
Cyberpunk 2077	139	139

Full HD
Medium

Atomic Heart	159	159
Battlefield 5	140−150	140−150
Counter-Strike 2	250−260	250−260
Cyberpunk 2077	107	107
Far Cry 5	185	185
Fortnite	200−210	200−210
Forza Horizon 4	180−190	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	270−280	270−280

Full HD
High

Atomic Heart	94	94
Battlefield 5	140−150	140−150
Counter-Strike 2	250−260	250−260
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	90	90
Far Cry 5	169	169
Far Cry 6	141	141
Fortnite	200−210	200−210
Forza Horizon 4	180−190	180−190
Grand Theft Auto V	155	155
Metro Exodus	107	107
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	216	216
Valorant	270−280	270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150	140−150
Cyberpunk 2077	80	80
Far Cry 5	159	159
Forza Horizon 4	180−190	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	111	111
Valorant	270−280	270−280

Full HD
Epic

Fortnite

200−210

1440p
High

Counter-Strike 2	120−130	120−130
Counter-Strike: Global Offensive	300−350	300−350
Far Cry 6	85	85
Grand Theft Auto V	90	90
Metro Exodus	63	63
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	300−350	300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120	110−120
Cyberpunk 2077	48	48
Far Cry 5	109	109
Forza Horizon 4	140−150	140−150
The Witcher 3: Wild Hunt	80	80

1440p
Epic

Fortnite

120−130

4K
High

Atomic Heart	35−40	35−40
Counter-Strike 2	55−60	55−60
Far Cry 6	34	34
Grand Theft Auto V	89	89
Metro Exodus	38	38
The Witcher 3: Wild Hunt	66	66
Valorant	280−290	280−290

4K
Ultra

Battlefield 5	75−80	75−80
Counter-Strike 2	55−60	55−60
Cyberpunk 2077	20	20
Far Cry 5	54	54
Forza Horizon 4	95−100	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75	70−75

4K
Epic

Fortnite

65−70

Así compiten R7 350 y RTX 4060 en los juegos populares:

RTX 4060 es 925% más rápido en 1080p
RTX 4060 es 883% más rápido en 1440p
RTX 4060 es 825% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

hay un empate en 61 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	5.18	46.57
Novedad	6 de Julio 2016	18 de Mayo 2023
La capacidad máxima de RAM	2 GB	8 GB
El proceso tecnológico	28 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	55 Vatio	115 Vatio

R7 350 tiene 52% menor consumo de energía.

RTX 4060, por otro lado, tiene un 799% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 82% más avanzado.

El GeForce RTX 4060 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R7 350 en las pruebas de rendimiento.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

NVIDIA GT 1030 DDR4

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.8 603 votos

Califique Radeon R7 350 en una escala de 1 a 5:

4.1 30790 votos

Califique GeForce RTX 4060 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R7 350 o GeForce RTX 4060, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: