Radeon R7 350 vs GeForce RTX 3080 12 GB

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 350 y GeForce RTX 3080 12 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	687	37
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	39.87
Eficiencia energética	7.33	14.12
Arquitectura	GCN 1.0 (2012−2020)	Ampere (2020−2025)
Nombre de código	Cape Verde	GA102
Tipo	de escritorio	de escritorio
Fecha de lanzamiento	6 de Julio 2016 (10 años hace)	11 de Enero 2022 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$799

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R7 350 y GeForce RTX 3080 12 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 350 y GeForce RTX 3080 12 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	512	8960
La frecuencia del núcleo	800 MHz	1260 MHz
La frecuencia de modo Boost	sin datos	1710 MHz
Cantidad de los transistores	1,500 million	28,300 million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	8 nm
El consumo de energia (TDP)	55 Watt	350 Watt
La velocidad de textura	25.60	478.8
El rendimiento con el punto flotante	0.8192 TFLOPS	30.64 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	32	280
Tensor Cores	sin datos	280
Ray Tracing Cores	sin datos	70
L1 Cache	128 kB	8.8 MB
L2 Cache	256 kB	6 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 350 y GeForce RTX 3080 12 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longitud	168 mm	285 mm
Ancho	1-slot	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	no	1x 12-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 350 y GeForce RTX 3080 12 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR6X
La capacidad máxima de RAM	2 GB	12 GB
El ancho del bus de memoria	128 Bit	384 Bit
La frecuencia de la memoria	1125 MHz	1188 MHz
El ancho de banda de memoria	72 GB/s	912.4 GB/s
La memoria compartida	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 350 y GeForce RTX 3080 12 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R7 350 y GeForce RTX 3080 12 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R7 350 y GeForce RTX 3080 12 GB en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	14−16	182 +1200%
1440p	9−10 −92.6%	121
4K	6−7	82 +1267%

Coste por fotograma, $

1080p	sin datos	4.39
1440p	sin datos	6.60
4K	sin datos	9.74

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Atomic Heart	190−200	190−200
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	160−170	160−170
Resident Evil 4 Remake	190−200	190−200

Full HD
Medium

Atomic Heart	248	248
Battlefield 5	170−180	170−180
Counter-Strike 2	331	331
Cyberpunk 2077	160−170	160−170
Far Cry 5	171	171
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	250−260	250−260
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	350−400	350−400

Full HD
High

Atomic Heart	145	145
Battlefield 5	170−180	170−180
Counter-Strike 2	303	303
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	160−170	160−170
Dota 2	176	176
Far Cry 5	162	162
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	250−260	250−260
Grand Theft Auto V	155	155
Metro Exodus	147	147
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	321	321
Valorant	350−400	350−400

Full HD
Ultra

Battlefield 5	170−180	170−180
Cyberpunk 2077	160−170	160−170
Dota 2	161	161
Far Cry 5	151	151
Forza Horizon 4	250−260	250−260
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	165	165
Valorant	350−400	350−400

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

1440p
High

Counter-Strike 2	202	202
Counter-Strike: Global Offensive	500−550	500−550
Grand Theft Auto V	130	130
Metro Exodus	98	98
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	400−450	400−450

1440p
Ultra

Battlefield 5	160−170	160−170
Cyberpunk 2077	90−95	90−95
Far Cry 5	147	147
Forza Horizon 4	210−220	210−220
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160	150−160

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Atomic Heart	55−60	55−60
Counter-Strike 2	55	55
Grand Theft Auto V	170	170
Metro Exodus	65	65
The Witcher 3: Wild Hunt	132	132
Valorant	300−350	300−350

4K
Ultra

Battlefield 5	110−120	110−120
Counter-Strike 2	85−90	85−90
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Dota 2	156	156
Far Cry 5	102	102
Forza Horizon 4	160−170	160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

Así compiten R7 350 y RTX 3080 12 GB en los juegos populares:

RTX 3080 12 GB es 1200% más rápido en 1080p
RTX 3080 12 GB es 1244% más rápido en 1440p
RTX 3080 12 GB es 1267% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

hay un empate en 62 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	5.20	63.75
Novedad	6 de Julio 2016	11 de Enero 2022
La capacidad máxima de RAM	2 GB	12 GB
El proceso tecnológico	28 nm	8 nm
El consumo de energia (TDP)	55 Vatio	350 Vatio

R7 350 tiene 84% menor consumo de energía.

RTX 3080 12 GB, por otro lado, tiene un 1126% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 71% más avanzado.

El GeForce RTX 3080 12 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R7 350 en las pruebas de rendimiento.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Radeon R7 350

Radeon HD 7770

GeForce RTX 3080 12 GB

Graphics 512SP Mobile

Graphics Ultra Pro VLB

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.8 603 votos

Califique Radeon R7 350 en una escala de 1 a 5:

4.4 1269 votos

Califique GeForce RTX 3080 12 GB en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R7 350 o GeForce RTX 3080 12 GB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: