Radeon Pro WX 7100 vs Iris Xe Graphics G7
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon Pro WX 7100 con Iris Xe Graphics G7, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Pro 7100 supera a Graphics G7 en un impresionante 93% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro WX 7100 y Iris Xe Graphics G7, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 338 | 511 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 20 |
| Evaluación coste-eficacia | 3.22 | sin datos |
| Eficiencia energética | 11.00 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Nombre de código | Ellesmere | Tiger Lake Xe |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Noviembre 2016 (9 años hace) | 15 de Agosto 2020 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $799 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro WX 7100 y Iris Xe Graphics G7: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro WX 7100 y Iris Xe Graphics G7, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 96 |
| La frecuencia del núcleo | 1188 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1243 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 5,700 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 179.0 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 5.728 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 32 | sin datos |
| TMUs | 144 | sin datos |
| L1 Cache | 576 kB | sin datos |
| L2 Cache | 2 MB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro WX 7100 y Iris Xe Graphics G7 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | sin datos |
| Longitud | 241 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro WX 7100 y Iris Xe Graphics G7 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR4 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 1750 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 224.0 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro WX 7100 y Iris Xe Graphics G7. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | sin datos |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon Pro WX 7100 y Iris Xe Graphics G7. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| FreeSync | + | - |
| Quick Sync | sin datos | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon Pro WX 7100 y Iris Xe Graphics G7 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | DirectX 12_1 |
| El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
| OpenCL | 2.0 | sin datos |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon Pro WX 7100 y Iris Xe Graphics G7 en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Atomic Heart | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+81.4%
|
40−45
−81.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
| Fortnite | 100−105
+72.4%
|
55−60
−72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
| Valorant | 140−150
+53.8%
|
90−95
−53.8%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+81.4%
|
40−45
−81.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+56.2%
|
140−150
−56.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Dota 2 | 100−110
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
| Fortnite | 100−105
+72.4%
|
55−60
−72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+94.4%
|
35−40
−94.4%
|
| Metro Exodus | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Valorant | 140−150
+53.8%
|
90−95
−53.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+81.4%
|
40−45
−81.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Dota 2 | 100−110
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Valorant | 140−150
+100%
|
70−75
−100%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
+72.4%
|
55−60
−72.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+83.8%
|
70−75
−83.8%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| Metro Exodus | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+96.5%
|
85−90
−96.5%
|
| Valorant | 160−170
+69.8%
|
95−100
−69.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
4K
High
| Atomic Heart | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
| Metro Exodus | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Valorant | 95−100
+128%
|
40−45
−128%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Dota 2 | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Metro Exodus, con 4K resolución y el High Preset, el Pro WX 7100 es 200% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, Pro WX 7100 superó a Iris Xe Graphics G7 en todas 42 nuestras pruebas.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 18.48 | 9.59 |
| Novedad | 10 de Noviembre 2016 | 15 de Agosto 2020 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
Pro WX 7100 tiene un 93% más de puntuación agregada de rendimiento.
Iris Xe Graphics G7, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 40% más avanzado.
El Radeon Pro WX 7100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Xe Graphics G7 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon Pro WX 7100 esta destinada para las estaciones de trabajo es Iris Xe Graphics G7 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
