Radeon PRO W7900 vs B300 SXM6 AC
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon PRO W7900 y B300 SXM6 AC, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 26 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 7.44 | sin datos |
| Eficiencia energética | 17.49 | sin datos |
| Arquitectura | RDNA 3.0 (2022−2026) | Blackwell Ultra (2025) |
| Nombre de código | Navi 31 | GB110 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Abril 2023 (3 años hace) | 11 de Septiembre 2025 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $3,999 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon PRO W7900 y B300 SXM6 AC: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon PRO W7900 y B300 SXM6 AC, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 6144 | 18944 |
| La frecuencia del núcleo | 1855 MHz | 1665 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2495 MHz | 2032 MHz |
| Cantidad de los transistores | 57,700 million | 208,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 295 Watt | 1100 Watt |
| La velocidad de textura | 958.1 | 1,202.9 |
| El rendimiento con el punto flotante | 61.32 TFLOPS | 76.99 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 24 |
| TMUs | 384 | 592 |
| Tensor Cores | sin datos | 592 |
| Ray Tracing Cores | 96 | sin datos |
| L0 Cache | 3 MB | sin datos |
| L1 Cache | 3 MB | 37 MB |
| L2 Cache | 6 MB | 126 MB |
| L3 Cache | 96 MB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon PRO W7900 y B300 SXM6 AC con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 6.0 x16 |
| Longitud | 280 mm | sin datos |
| Ancho | 3-slot | SXM Module |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 8-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon PRO W7900 y B300 SXM6 AC - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | HBM3e |
| La capacidad máxima de RAM | 48 GB | 288 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 8192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2250 MHz | 2000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 864.0 GB/s | 8.19 TB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon PRO W7900 y B300 SXM6 AC. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon PRO W7900 y B300 SXM6 AC las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| El modelo de sombreado | 6.7 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 10.3 |
| DLSS | - | + |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 13 de Abril 2023 | 11 de Septiembre 2025 |
| La capacidad máxima de RAM | 48 GB | 288 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 295 Vatio | 1100 Vatio |
PRO W7900 tiene 273% menor consumo de energía.
B300 SXM6 AC, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y un 500% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre Radeon PRO W7900 y B300 SXM6 AC. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
