Radeon PRO W7900 vs Arc A570M
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon PRO W7900 y Arc A570M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 26 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 7.44 | sin datos |
| Eficiencia energética | 17.50 | sin datos |
| Arquitectura | RDNA 3.0 (2022−2026) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nombre de código | Navi 31 | DG2-256 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Abril 2023 (3 años hace) | 1 de Agosto 2023 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $3,999 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon PRO W7900 y Arc A570M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon PRO W7900 y Arc A570M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 6144 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 1855 MHz | 900 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2495 MHz | 1300 MHz |
| Cantidad de los transistores | 57,700 million | 11,500 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 295 Watt | 75 Watt |
| La velocidad de textura | 958.1 | 166.4 |
| El rendimiento con el punto flotante | 61.32 TFLOPS | 5.325 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 64 |
| TMUs | 384 | 128 |
| Tensor Cores | sin datos | 256 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 16 |
| L0 Cache | 3 MB | sin datos |
| L1 Cache | 3 MB | sin datos |
| L2 Cache | 6 MB | 8 MB |
| L3 Cache | 96 MB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon PRO W7900 y Arc A570M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | 280 mm | sin datos |
| Ancho | 3-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 8-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon PRO W7900 y Arc A570M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 48 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2250 MHz | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 864.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon PRO W7900 y Arc A570M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon PRO W7900 y Arc A570M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 13 de Abril 2023 | 1 de Agosto 2023 |
| La capacidad máxima de RAM | 48 GB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 295 Vatio | 75 Vatio |
PRO W7900 tiene un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 20% más avanzado.
Arc A570M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 meses, y 293% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon PRO W7900 y Arc A570M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon PRO W7900 esta destinada para las estaciones de trabajo es Arc A570M - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
