Radeon PRO V710 vs Arc Pro B390
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon PRO V710 con Arc Pro B390, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Pro B390 supera a PRO V710 en un considerable 30% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon PRO V710 y Arc Pro B390, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 352 | 281 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 8.58 | 21.94 |
| Arquitectura | RDNA 3.0 (2022−2026) | Xe3-LPG (2026) |
| Nombre de código | Navi 32 | Panther Lake |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Octubre 2024 (1 año hace) | 27 de Enero 2026 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon PRO V710 y Arc Pro B390: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon PRO V710 y Arc Pro B390, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3456 | 1536 |
| La frecuencia del núcleo | 1900 MHz | 300 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2000 MHz | 2500 MHz |
| Cantidad de los transistores | 28,100 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 3 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 158 Watt | 80 Watt |
| La velocidad de textura | 432.0 | 120.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | 27.65 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 24 |
| TMUs | 216 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 12 |
| L0 Cache | 864 kB | sin datos |
| L1 Cache | 768 kB | 768 kB |
| L2 Cache | 2 MB | 16 MB |
| L3 Cache | 54 MB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon PRO V710 y Arc Pro B390 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon PRO V710 y Arc Pro B390 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 28 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 224 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 2250 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 504.0 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon PRO V710 y Arc Pro B390. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon PRO V710 y Arc Pro B390 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon PRO V710 y Arc Pro B390 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon PRO V710 y Arc Pro B390 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 17.52 | 22.69 |
| Novedad | 3 de Octubre 2024 | 27 de Enero 2026 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 3 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 158 Vatio | 80 Vatio |
Arc Pro B390 tiene un 30% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 67% más avanzado, y 98% menor consumo de energía.
El Arc Pro B390 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon PRO V710 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon PRO V710 esta destinada para las estaciones de trabajo es Arc Pro B390 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
