Radeon HD 6740G2 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon HD 6740G2 y Graphics 4-Cores iGPU (Arc), incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) supera a HD 6740G2 en un enorme 505% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 6740G2 y Graphics 4-Cores iGPU (Arc), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1017 | 510 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Terascale 2 (2009−2015) | Xe LPG (2023−2025) |
| Nombre de código | sin datos | Meteor Lake iGPU |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Junio 2011 (15 años hace) | 14 de Diciembre 2023 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 6740G2 y Graphics 4-Cores iGPU (Arc): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 6740G2 y Graphics 4-Cores iGPU (Arc), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 880 | 4 |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1950 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 5 nm |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 6740G2 y Graphics 4-Cores iGPU (Arc) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 6740G2 y Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| La memoria compartida | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon HD 6740G2 y Graphics 4-Cores iGPU (Arc) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11 | 12_2 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 6740G2 y Graphics 4-Cores iGPU (Arc) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon HD 6740G2 y Graphics 4-Cores iGPU (Arc) en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 4−5
−525%
| 25
+525%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Atomic Heart | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| Fortnite | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−456%
|
50
+456%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Valorant | 35−40
−146%
|
90−95
+146%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 4−5
−300%
|
16
+300%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−488%
|
200−210
+488%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
| Dota 2 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
| Fortnite | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
| Metro Exodus | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| Valorant | 35−40
−146%
|
90−95
+146%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
| Dota 2 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Valorant | 35−40
−146%
|
90−95
+146%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
−573%
|
70−75
+573%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Valorant | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
4K
High
| Atomic Heart | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| Valorant | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Full HD
Ultra
| Atomic Heart | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
1440p
High
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Metro Exodus | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Valorant | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
Epic
| Atomic Heart | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
Ultra
| Atomic Heart | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Así compiten HD 6740G2 y Graphics 4-Cores iGPU (Arc) en los juegos populares:
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) es 525% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Far Cry 5, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el Graphics 4-Cores iGPU (Arc) es 1900% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) va por delante en 34 pruebas (59%)
- hay un empate en 24 pruebas (41%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.59 | 9.62 |
| Novedad | 14 de Junio 2011 | 14 de Diciembre 2023 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 5 nm |
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) tiene un 505% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, y un proceso litográfico 700% más avanzado.
El Graphics 4-Cores iGPU (Arc) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 6740G2 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique Radeon HD 6740G2 en una escala de 1 a 5:
Califique Graphics 4-Cores iGPU (Arc) en una escala de 1 a 5: